《表4 模型的方差分解结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力流动与农地流转互动关系测度——基于内生PVAR模型的验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，变量自身解释力度。由表4可知，劳动力流动质量的自身贡献度高达97.2%，农地流出次之，劳动力流动规模最低仅为59%，这意味着劳动力流动质量与农地流出依赖自身惯性发展态势更为明显。其次，关于模型1中影响因素解释力度。农地流出占比增量（drTR）对非农劳动力占比增量（drL1）的贡献度为0-41%，反之则仅为4.7-13.1%，说明农地流出对劳动力流动规模的推动作用更大。再次，关于模型2中影响因素解释力度。农地流出占比增量（drTR）对非农收入占比增量（drL2）的贡献度在0—2.8%，而非农收入占比增量（drL2）对农地流出占比增量（drTR）的贡献度则由5.7%降为4.9%，说明较长时期内非农就业质量的提升对农地流出的抑制作用会逐渐削弱，与脉冲响应分析结果相吻合。