《表6 贸易非效率模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国与东北亚区域贸易潜力的随机前沿分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别代表在1%、5%、10%水平下显著

表6给出了贸易非效率模型的回归结果，可以看出影响中国与东北亚国家贸易非效率的因素中：（1）自由贸易协定FTAijt在10%的水平上显著负相关，说明贸易国之间签订自由贸易协定可以降低贸易成本，减少贸易摩擦，提高贸易效率。目前，仅中韩在2015年正式签订实施自贸协定；“中日韩自贸区”谈判虽然已经启动多年，但由于种种原因目前仍未尘埃落地；中蒙、中俄至今未签订自由贸易协定。因此，中国应加速推进与东北亚区域的自由贸易谈判，促进贸易发展。（2）基础设施水平INFjt系数为负且在1%的水平上显著，说明基础设施水平越高，越有助于抑制贸易非效率，其每增加1%会带来0.118%的出口增长。中国与贸易国的基础设施建设水平越高，越能为贸易发展提供更为便利的条件，如加大中俄、中蒙边境地区道路交通建设可以降低运输成本，加快运输速度，进而促进两国的贸易往来。（3）政府效率GOVjt对贸易非效率有显著的负影响，起到提升贸易效率的作用，政府效率每提高1%，中国与东北亚区域的出口将增长0.416%。政府效率的提高有助于提升中国出口产品的竞争力，促进中国与该区域的贸易往来。（4）金融自由度FINjt系数为正，且通过10%显著性检验，说明金融自由度越高反而会促进贸易非效率，其每增加1%会造成出口额减少0.016%。贸易国金融业越开放反而会抑制贸易效率，此结论与部分国内学者研究结论相反，[7]其原因可能是东北亚区域中除蒙古外金融业发展水平都很高，易受到全球金融危机的影响，从而导致贸易效率下降。