《表1 实验结果对比:基于模糊检测概率变化的模糊图像质量评价算法》
本文利用LIVE数据库中的JPEG2000压缩图像与高斯模糊图像来评价算法性能。并通过客观评价数据与主观结果的拟合,得到了衡量不同特征的性能指标[14-16]。其中包括:描述算法准确性的皮尔逊线性相关系数(PLCC)、描述算法单调性的斯皮尔曼秩相关系数(SROCC)和描述算法一致性的离出率(OR)。为了更加直观地显示算法改进的评价效果,本文同时与基于目标感知的无参考图像模糊度评价方法(JNBM)、CPBD、文献[8]算法进行对比。其中,文献[8]算法利用模糊图像的像素点与周围像素的灰度差值得到了一种新的评价算法,该算法首先对图像进行再模糊,然后利用待评价图像和参考图像的邻域像素变化强度来量化图像质量。其对比结果如表1所示。
图表编号 | XD00162241400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.25 |
作者 | 周圆、王凯、张皓翔、许文强、李龙 |
绘制单位 | 内蒙古智能煤炭有限责任公司、内蒙古智能煤炭有限责任公司、中国矿业大学信息与控制工程学院、内蒙古智能煤炭有限责任公司、内蒙古智能煤炭有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |