《表3 供应商评价指标层次总排序》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
层次总排序一致性检验如下：CI=0.0423，RI=0.6074，CR=0.0696<0.10，因此此层次总排序结果具有满意的一致性。
| 图表编号 | XD00162049700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 张小艳、张文彦 |
| 绘制单位 | 甘肃交通职业技术学院、甘肃交通职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 汽车行业绿色供应链管理评价层次总排序权值》2020.09.26
- 《表8 物流企业绩效评价指标权重及层次总排序表》2020.09.01
- 《表3 层次总排序：3R原则下生态工业园区环境评价指标体系的建构》2020.09.25
- 《表3 层次总排序：3R原则下生态工业园区环境评价指标体系的建构》2020.09.25
- 《表4 莆田东大村旅游资源评价指标体系各层次权重总排序表》2020.11.15
- 《表1 1 评价指标层次总排序》2020.06.20
- 《表1 1 层次总排序：规划环境影响评价指标体系研究》2019.09.30
- 《表1 应急能力评价指标权重(层次总排序)》2020.01.08
- 《表8 湖南省绿色物流系统评价指标层次总排序》2020.02.01
- 《表5 层次总排序结果：用户视阈下图书类APP的评价指标体系研究》2019.12.15
- 《表6 评价指标层次总排序结果》2019.12.01
- 《表5 指标层总排序：城市公共建筑防火系统层次分析模型与评价》2019.10.25
- 《表4 层次总排序：排球意识评价指标体系的建构分析》2019.06.01
- 《表3 景观评价体系层次总排序》2019.08.01
- 《表3 层次总排序：基于层次分析法的人才吸引力评价模型研究》2019.03.10
- 《表2 绩效评价指标体系A-B层层次总排序结果》2018.06.25
- 《表3 层次总排序：基于AHP的“MOOC+翻转课堂”学习评价指标体系研究》2018.12.01
- 《表1 3 境外经贸合作区金融支持评价的层次总排序及指标权重》2018.09.10
- 《表8 层次总排序权重：高校财务信息化绩效评价指标体系研究——基于平衡计分卡》2019.12.20
- 《表9 层次总排序表：高校在线开放课程质量评价指标体系建设》2019.12.25