《表5 不同亚组糖化血红蛋白Meta分析结果》

《表5 不同亚组糖化血红蛋白Meta分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Meta分析六味地黄丸联合降糖药治疗2型糖尿病的药物经济学评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:A:六味地黄丸;B:二甲双胍;C消渴丸。

共纳入30项研究[9~14,16~19,22~26,28~39,43,51,52]。其中对照组采用消渴丸治疗有3项[43,51,52],随机效应模型Meta分析结果显示,与仅用消渴丸的对照组比较,加用六味地黄丸的试验组对糖化血红蛋白的疗效更好,两组的差异有统计学意义[MD=-2.15,95%CI(-2.98,-1.32),P<0.000 01];对照组采用二甲双胍治疗者有27项[9~14,16~19,22~26,28~39],随机效应模型Meta分析结果显示,与仅用二甲双胍的对照组比较,加用六味地黄丸的试验组对糖化血红蛋白的疗效更好,两组的差异有统计学意义[MD=-0.92,95%CI(-1.12,-0.72),P<0.000 01]。将纳入研究按照疗程不同进行亚组分析,疗程为两个月的异质性较大,可能与二甲双胍的剂量不一致有关。见表5。