《表5 不同亚组糖化血红蛋白Meta分析结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Meta分析六味地黄丸联合降糖药治疗2型糖尿病的药物经济学评价》
注:A:六味地黄丸;B:二甲双胍;C消渴丸。
共纳入30项研究[9~14,16~19,22~26,28~39,43,51,52]。其中对照组采用消渴丸治疗有3项[43,51,52],随机效应模型Meta分析结果显示,与仅用消渴丸的对照组比较,加用六味地黄丸的试验组对糖化血红蛋白的疗效更好,两组的差异有统计学意义[MD=-2.15,95%CI(-2.98,-1.32),P<0.000 01];对照组采用二甲双胍治疗者有27项[9~14,16~19,22~26,28~39],随机效应模型Meta分析结果显示,与仅用二甲双胍的对照组比较,加用六味地黄丸的试验组对糖化血红蛋白的疗效更好,两组的差异有统计学意义[MD=-0.92,95%CI(-1.12,-0.72),P<0.000 01]。将纳入研究按照疗程不同进行亚组分析,疗程为两个月的异质性较大,可能与二甲双胍的剂量不一致有关。见表5。
图表编号 | XD00161491000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.05 |
作者 | 左凯妮、张崇旭、张梦培、张皓翔、王志恒、潘婕、王晓梅、段利忠、朱文涛 |
绘制单位 | 北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院、北京中医药大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |