《表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》

《表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不含吡嗪酰胺(Z)化疗方案治疗老年初治痰涂片阳性肺结核病的近期疗效及安全性观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP>0.05

强化期结束时和巩固期结束时，两组患者痰菌转阴率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00161259700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者韩思源、全冰
绘制单位东莞市松山湖中心医院感染科、东莞市松山湖中心医院感染科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2020.08.10
  2. 《表1 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》2021.03.10
  3. 《表2 两组痰菌转阴率、空洞闭合率比较[n(%)]》2021.01.25
  4. 《表4 两组痰菌转阴率比较》2021.03.08
  5. 《表2 两组痰菌转阴情况比较[n(%)]》2021.02.25
  6. 《表1 两组痰菌转阴率比较[例（%）]》2020.04.25
  7. 《表3 两组痰菌转阴率及胸片病灶吸收好转率比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表2：治疗1个月、2个月后两组痰菌转阴率对比[例（%），n=40]》2020.09.15
  9. 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2020.09.25
  10. 《表1 两组痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.12.28
  11. 《表2 对比两组痰菌转阴、病灶吸收及空洞改善情况[n(%)]》2020.02.05
  12. 《表2 两组痰菌转阴率比较》2020.02.25
  13. 《表1 两组痰培养转阴、痰菌转阴、CT检查好转、血沉恢复正常情况[n(%)]》2019.06.20
  14. 《表1 比较两组痰菌阴转、空洞闭合情况[n(%)]》2019.07.25
  15. 《表1 两组痰菌转阴率及病灶吸收好转率比较》2019.08.10
  16. 《表3 两组痰菌转阴率和不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.01.28
  17. 《表2 两组痰菌转阴率对比[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组痰菌阴转、病灶吸收、空洞闭合情况比较[n (%) ]》2019.02.05
  19. 《表1 两组痰菌转阴率和病灶吸收情况比较》2018.12.01
  20. 《表1 一般组和观察组痰菌转阴率比较[n(%)]》2019.09.20

随机翻阅

《表4 山西省各地级市主成分得分及排序》 《表1：治疗前后临床指标对比（±s,n=25)》 《表1 半水-二水法与二水法磷酸使用磷矿部分指标》 《表2 脑卒中患者合并危险因素情况》 《表2 重庆绕城总体设计配置方案》 《表2 绥阳县各乡镇2014～2018年冬季逐日气温及0度以下的累年月平均天数》 《表3 两组患者护理满意情况比较》 《表3 各样品白云母矿物的分维数》 《表1 方法的准确度和精密性验证结果Tab.1 Validation results of accuracy and precision of the method》 《表1 数据获取一览：基于多源数据的城市职住空间匹配及影响因素研究》