《表1 两组患者不同时间干眼症状评分、SIT、FL及BUT比较(n=90)》

《表1 两组患者不同时间干眼症状评分、SIT、FL及BUT比较(n=90)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗干眼的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同时期对照组比较,▲P<0.05;与治疗前比较,△P<0.05;与治疗2周比较,○P<0.05

两组治疗前后比较,观察组2周、4周干眼症状评分和FL与治疗前相比均降低,差异均有统计学意义(P<0.05),SIT和BUT与治疗前相比均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组2周、4周干眼症状评分和FL与治疗前相比均有所降低,2周时差异均无统计学意义(P>0.05),4周时差异均有统计学意义(P<0.05),SIT和BUT与治疗前相比均有所升高,2周时差异均无统计学意义(P>0.05),4周差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2周、4周两组干眼症状评分、SIT、FL及BUT相比,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。