《表1 2010-2018年毕节市339例麻风病新发病例不同发现方式情况比较[n(%)]》

《表1 2010-2018年毕节市339例麻风病新发病例不同发现方式情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2010-2018年毕节市麻风病发现方式和传染来源分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

线索调查(56.93%)为主要发现方式,其次是皮肤科检查(16.22%),通过他报和其他方式发现的病人较少。发现方式在性别之间的差异无统计学意义(χ2=6.254,P>0.05)。传染源来源不明占69.32%,不同传染来源发现方式的差异有统计学意义(χ2=105.246,P<0.05)。自报、皮肤科检查、他报和线索调查方式中传染来源多数不明,尤其是线索调查方式来源不明占82.4%,而接触者检查方式中以家内传染为主,占88.9%。确诊时<15岁病例主要的发现方式是接触者检查,占45.5%。诊断延滞期≤2年病例的发现方式以线索调查为主,占47.3%,其次是皮肤科检查和接触者检查,各占17.4%。Ⅱ级畸残病例的发现方式以线索调查为主,占69.2%,其次是皮肤科检查,占14.4%,见表1。