《表1 2组患者MMSE评分对比（分，±s)》

《表1 2组患者MMSE评分对比（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《团体怀旧疗法对轻度阿尔茨海默病患者认知能力及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，2组MMSE评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，2组MMSE评分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00160913300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.01.25
作者李倩、胡书江、刘晓丽
绘制单位郑州大学第五附属医院、郑州大学第五附属医院、郑州大学第五附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者MMSE评分对比[（±s），分]》2020.09.21
  2. 《表1 对比两组患者的MMSE及ADL评分（±s，分）》2020.02.18
  3. 《表1 两组患者不同时间段MMSE评分对比(±s,分)》2020.07.25
  4. 《表1 两组患者治疗前后的Barthel指数、SSS评分、MMSE评分对比(±s,分)》2020.05.10
  5. 《表2 两组患者CSS评分、MMSE评分以及MBI评分对比（±s，分）》2019.12.28
  6. 《表1 治疗前后两组患者MMSE、Blessed-Roth、WMS评分对比[（±s），分]》2020.05.20
  7. 《表1 两组患者MMSE、ADL、HDS各项评分的对比（分，±s)》2020.04.30
  8. 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、ADL评分对比(±s,分)》2020.08.20
  9. 《表2：两组患者各时段MMSE评分对比（±s,n=50，分）》2020.08.15
  10. 《表2 两组患者治疗前后ADL、MMSE评分对比（±s，分）》2020.03.15
  11. 《表2 对比两组患者治疗前后的MMSE、SSS及BI评分（分，±s)》2019.12.15
  12. 《表2 两组患者MMSE评分对比(±s，分)》2019.12.10
  13. 《表1 对比两组患者的MMSE评分（±s，分）》2019.05.08
  14. 《表1 两组患者MMSE评分对比（分，x-±s)》2019.08.10
  15. 《表1 两组患者的MMSE评分对比[(±s),分]》2019.09.27
  16. 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、Barthel评分对比 (±s, 分)》2019.07.15
  17. 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分对比 (±s, 分)》2019.04.25
  18. 《表2 两组患者的MMSE评分、HAMA评分、HAMD评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
  19. 《表1 2组患者治疗前后MMSE评分比较 (±s, 分)》2019.01.20
  20. 《表3 观察对比入组患者各时间段的MMSE评分变化情况[ (±s) , 分]》2019.03.11

随机翻阅

《表1 两届男生入校1000米体测成绩统计表》 《表3 两组患者治疗效果比较[n(%)]》 《表1 利用SVM分类器进行分类》 《表1 典型房间建筑参数、装机功率及数量》 《表1 两组临床疗效比较：乳酸菌素片联合艽龙胶囊治疗功能性消化不良的疗效观察》 《表3 两组患者临床治疗效果比较 (n=25, n/%)》 《表1 两种方法检测结果比较（n)》 《表7 缚酸剂对反应产率的影响》 《表3 比较分析：毕达哥拉斯不确定语言Maclaurin对称集成算子及其在多属性决策中的应用》 《表2 岩石试验宏观力学参数》