《表4 全国回归结果:不同环境规制政策对中国规模以上工业企业技术创新的影响》

《表4 全国回归结果:不同环境规制政策对中国规模以上工业企业技术创新的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同环境规制政策对中国规模以上工业企业技术创新的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别为在1%、5%和10%统计水平上显著,下同;括号内数字为p值。

对面板数据检验后发现,模型的固定效应回归和随机效应回归都优于混合回归。经过Hausman检验,因变量为R&D内部和总支出的模型均选择了固定效应模型。因变量为R&D外部支出的模型经过Hausman检验拒绝了固定效应。但是,考虑到固定效应模型具有控制不随时间变化的不可观测因素的优势,加上本文数据属于短面板数据类型,且因变量为R&D外部支出的模型随机效应的结果与固定效应相差不大,最终统一使用固定效应模型。经检验数据存在异方差问题,所以使用White标准误的回归结果(表4的1~3列)。为了进一步保证结果的稳健,同时采用Driscoll&Kraay(D&K)的方法估计标准误(表4的4~6列),该方法可很好地解决短面板数据固定效应模型中的异方差和截面相关问题[45]。