《表3 描述性统计(2017年)》

《表3 描述性统计(2017年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国资本市场审计报告改革的政策效应——基于审计费用视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列示了2015―2017年A股(除A+H股)样本公司各变量的描述性统计结果,表3列示了2017年A股(除A+H股)样本公司的描述性统计结果,其中,表3显示,关键审计事项的数量(KAM_N)分布在1~6之间,差距较小,中位数为2,但样本公司审计报告中每增加一个关键审计事项,就意味着审计师的审计资源投入、专业判断和测试应对等工作量相应地增加,也意味着披露责任的增加;按大于等于中位数分组之后得到KAM_NG,其均值为0.88,表明有12%的样本公司在审计报告中仅披露1项关键审计事项。审计应对数量(KAM_M)分布在2~37之间,不同公司之间应对数量差异较大;按大于等于中位数分组之后,得到KAM_MG,其均值为0.63,说明审计应对数量大于等于中位数的比例相对较高。