《表3 两组患者随访12月后HSS评分情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同复位技术辅助股骨髓内钉治疗股骨干骨折的效果评价》
60例患者均获得有效随访，有效率100.00%。随访12月发现观察组HSS评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00160549900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.20 |
| 作者 | 陈兴恺 |
| 绘制单位 | 湛江市第二中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 潜伏期、一期、二期梅毒患者3个月、6个月、12个月后随访结果[n,%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXYX202009042_02500.gif)
![表3 两组患者12个月后不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202022076_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者术前与末次随访时VAS、Tegner和HSS评分结果（分，±s）与比较》2020.12.20
- 《表3 两组患者随访6、12个月后的生存情况以及KPS评分的比较》2020.10.18
- 《表2 潜伏期、一期、二期梅毒患者3个月、6个月、12个月后随访结果[n,%]》2020.09.15
- 《表2 两组患者出院6个月后随访情况比较例(%)》2019.10.26
- 《表3 两组术前及末次随访时HSS评分和ROM结果与比较》2020.06.05
- 《表3 两组患者12个月后不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.05
- 《表2 两组患者干预0～12月后液体摄入依从性评分比较（分，±s)》2020.04.28
- 《表5 两组患者术前及术后6、12个月的ROM及HSS评分比较（n=42,)》2020.02.11
- 《表3 两组患者治疗后HSS和VAS评分情况》2020.02.20
- 《表2 两组患者消融前及消融12月后生活质量评分对比》2019.12.15
- 《表3 两组TKA术后股骨侧假体周围骨折患者术后3、12个月HSS评分比较（±s，分）》2019.08.25
- 《表2 两组患者术后随访6个月后修复情况比较例 (%)》2019.05.25
- 《表1 患者术后3、12个月膝关节Rasmussen评分及HSS评分情况 (n=60，例)》2019.08.26
- 《表3 患者末次随访时Lysholm评分和HSS评分优良率 (例)》2019.05.20
- 《表3 胫骨平台后外侧髁塌陷患者11例末次随访时HSS评分》2019.04.25
- 《表2 3个干预组随访6个月后和12个月后干预依从性比较[n (%) ]》2019.01.05
- 《表3 两组膝骨关节炎患者术前及末次随访时的HSS评分比较 (分, ±s)》2019.04.05
- 《表2 随访12个月后两组支架再狭窄情况比较》2019.11.01
- 《表8 两组随访HSS评分比较》2020.04.28
- 《表2 两组患者治疗前、后、随访6个月后ODI评分比较》2018.11.30