《表1 两组患者不同时间点膝关节皮温重复测量方差分析及组间变量两两比较(℃,±s)》

《表1 两组患者不同时间点膝关节皮温重复测量方差分析及组间变量两两比较(℃,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多学科协作延续护理对全膝关节置换术老年患者肢体肿胀及皮温的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在α=0.05检验水准下,球形检验P=0.00,不满足“球形度”的条件,故需选用校正自由度的GreenhouseGeisser检验。方差分析结果表明,时间主效应、处理主效应及交互效应均具有统计学意义(P<0.01)。进一步两两比较结果表明,观察组患者在术后1个月及3个月膝关节皮温均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.01),但在出院前1 d两组患者膝关节皮温比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。