《表3 接收器操作特征曲线分析以识别左跟骨的DXA T值-2.5或更低》

《表3 接收器操作特征曲线分析以识别左跟骨的DXA T值-2.5或更低》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绝经后中国女性跟骨定量超声和双能X线检查骨质疏松症的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2和表3总结了QUS在腰椎、左右髋部和股骨颈中检测骨质疏松症的准确性。更好的整体表现与AUC大于0.80相关。在DXA T值和右跟骨的QUS T值之间的右髋处实现了高诊断准确性(AUC,0.887)。在右侧髋部、右侧跟骨的QUS T值与左侧跟骨的QUS T值之间未发现显著差异(P=0.093)。在左侧跟骨、左股骨颈的结果(AUC=0.823)优于左侧髋关节的结果(AUC=0.772)。腰椎的诊断准确性与右侧(AUC=0.700)和左侧(AUC=0.704)的跟骨测量值相比略低。当QUS T值与所有DXA位点的组合发现配对时,右侧(AUC=0.732)和左侧(AUC=0.731)QUS测量获得几乎相同的AUC。不同DXA部位的最佳AUC计算为50~65岁的右侧(AUC=0.956)和左侧(AUC=0.95)跟骨与同侧髋关节的DXA结果配对。