《表2 富集因子分级:夏季大气PM_(2.5)中元素特征及源解析:以华中地区平顶山-随州-武汉为例》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《夏季大气PM_(2.5)中元素特征及源解析:以华中地区平顶山-随州-武汉为例》
式中,ci为所研究的元素i的质量浓度;cn为所选定的参比元素的质量浓度;(ci/cn)环境为研究站点大气PM2.5中元素与参比元素平均质量浓度比值;(ci/cn)背景为土壤中所研究元素平均含量与参比元素的平均含量比值.根据结果分析得到元素的富集因子指数大小将元素的富集程度分为4类[14,15],如表2,表示元素的富集程度分级.若PM2.5中某元素的富集因子EF<1,代表该元素未富集,只来自于地壳物质,基本不受人为干扰;若EF值介于1~10之间,代表该元素在大气中中度富集,受到自然源与人为源双重影响;若EF值介于10~20之间,代表该元素重度富集,受人为污染较为严重.若EF值>20,代表该类元素严重富集,受人为污染极严重.研究表明:钢铁行业排放出的大气中Fe元素含量占比较高,富集较为严重[16],由于平顶山站点附近存在铁矿等企业,武汉站点附近有武汉钢铁集团,都可能会对监测站点造成影响,所以,本次观测期间的Fe元素不宜作为参比元素.在本次研究中选用Ti为参比元素,采样期间平顶山、随州和武汉三地的Ti元素的浓度分别为:1 006.8、1 023.8和1 012.7 ng·m-3,“背景”均选用中国环境土壤背景值[17],其中平顶山站点选用河南省土壤背景值,随州站点和武汉站点选用湖北省土壤背景值.
图表编号 | XD00118255200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.15 |
作者 | 刘威杰、石明明、程铖、黎荧、朱戈昊、邢新丽、孔少飞、张家泉、祁士华 |
绘制单位 | 中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)环境学院盆地水文过程与湿地生态恢复实验室、中国地质大学(武汉)生物地质与环境地质国家重点实验室、湖北理工学院环境科学与工程学院矿区污染控制与修复湖北省重点实验室、中国地质大学(武汉 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |