《表2 富集因子分级:夏季大气PM_(2.5)中元素特征及源解析:以华中地区平顶山-随州-武汉为例》

《表2 富集因子分级:夏季大气PM_(2.5)中元素特征及源解析:以华中地区平顶山-随州-武汉为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《夏季大气PM_(2.5)中元素特征及源解析:以华中地区平顶山-随州-武汉为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中,ci为所研究的元素i的质量浓度;cn为所选定的参比元素的质量浓度;(ci/cn)环境为研究站点大气PM2.5中元素与参比元素平均质量浓度比值;(ci/cn)背景为土壤中所研究元素平均含量与参比元素的平均含量比值.根据结果分析得到元素的富集因子指数大小将元素的富集程度分为4类[14,15],如表2,表示元素的富集程度分级.若PM2.5中某元素的富集因子EF<1,代表该元素未富集,只来自于地壳物质,基本不受人为干扰;若EF值介于1~10之间,代表该元素在大气中中度富集,受到自然源与人为源双重影响;若EF值介于10~20之间,代表该元素重度富集,受人为污染较为严重.若EF值>20,代表该类元素严重富集,受人为污染极严重.研究表明:钢铁行业排放出的大气中Fe元素含量占比较高,富集较为严重[16],由于平顶山站点附近存在铁矿等企业,武汉站点附近有武汉钢铁集团,都可能会对监测站点造成影响,所以,本次观测期间的Fe元素不宜作为参比元素.在本次研究中选用Ti为参比元素,采样期间平顶山、随州和武汉三地的Ti元素的浓度分别为:1 006.8、1 023.8和1 012.7 ng·m-3,“背景”均选用中国环境土壤背景值[17],其中平顶山站点选用河南省土壤背景值,随州站点和武汉站点选用湖北省土壤背景值.