《表2 治疗前后BI评分以及SS-QOL评分变化(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后两组BI评分以及SS-QOL评分均升高（P<0.05）。治疗后，研究组BI评分以及SS-QOL评分高于对照组（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD00159869000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 孙红娟、刘丽红 |
| 绘制单位 | 天津第四中心医院中医科、中国中医科学院中药信息研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016061_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]》2020.08.20
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、BI评分比较（分，±s)》2021.02.10
- 《表1 两组治疗前后NIHSS评分和SS-QOL评分比较（分，±s)》2021.01.10
- 《表2 两组中风后肩手综合征患者治疗前后FMA、VAS及SS-QOL评分比较(分，±s)》2021.02.28
- 《表4 2组治疗前后BI、MRC评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表4 2组治疗前后FIM、SS-QOL评分比较（±s）分》2021.01.25
- 《表2 两组治疗前后BI指数评分对比 (±s, 分)》2018.04.01
- 《表2 两组治疗前后CRRCAE评分、SS-QOL评分比较（分，±s)》2020.04.15
- 《表2 两组治疗前后NDS、FMA评分、BI指数变化比较（分，）》2020.03.30
- 《表3 两组BI评分、SS-QOL评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、BI评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分及BI评分的变化（±s，分）》2019.07.08
- 《表2 治疗前后FMA及BI评分比较（±s，分）》2019.07.16
- 《表2 两组治疗前后BI量表评分变化（分，)》2019.07.15
- 《表3 两组治疗前后SS-QOL、SDS评分 (±s, 分, n=40)》2019.03.10
- 《表3 两组患者治疗前后的MMSE评分、MoCA评分、BI评分变化情况比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组患者治疗前后mRS以及BI评分对比结果 (, 分)》2019.01.10
- 《表2 2组治疗前后FSS、SS-QOL精力子量表评分比较 (±s, 分)》2018.06.28
- 《表1 各组患者治疗前后脑卒中SS-QOL评分情况比较 (±s, 分)》2018.07.20
- 《表2 两组治疗前后NIHSS评分及BI评分比较（分，±s)》2019.12.15