《表2 金标法与PCR法检测结果对比(n)》

《表2 金标法与PCR法检测结果对比(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《液体培养法和荧光定量PCR法对解脲脲原体的检出率及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

PCR法检测情况:真阳性36例，假阳性9例，真阴性24例，假阴性3例；敏感度92.31%、特异性72.73%、准确性83.33%，见表2。

图表编号XD00159851400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者冯米妹、曾庆栈、陈俏
绘制单位广东省阳江市中医医院检验科、广东省阳江市中医医院检验科、广东省阳江市中医医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表9 外标法与一测多评法测定8种有效成分含量结果(n=6，μg/m L)》2020.10.05
  2. 《表6 PCR-TOF MS法与实时荧光定量PCR法检测疑似样本和健康人群样本的结果比较[n(%)]》2020.12.15
  3. 《表5 多点校正法、斜率校正法与外标法测定结果比较》2021.01.30
  4. 《表6 样品双标多测法与外标法测定结果》2021.01.31
  5. 《表5 双标线性校正法与外标法测定结果》2020.10.31
  6. 《表7 白酒中丙酸乙酯内标法与外标法对比结果》2020.09.15
  7. 《表6 一测多评法与外标法测定24批北苍术药材中4种成分的结果比较（n=3)》2020.06.15
  8. 《表2 定氮仪蒸馏法与充氮蒸馏法的检测结果对比(n=5)》2020.05.30
  9. 《表1 培养法与双色实时荧光定量PCR检测法的阳性检出率对比[n(%)]》2020.04.30
  10. 《表6 使用实时内标法与外标法的2h长期稳定性对比》2020.02.01
  11. 《表1 酶联免疫吸附试验法与荧光定量PCR检测结果比较[n=110,n(%)]》2020.01.15
  12. 《表8 外标法与一测多评法测定结果的比较》2020.02.20
  13. 《表1 MRT-PCR法与IFA法检测结果比较》2019.10.20
  14. 《表3 面积归一法与外标法测定结果对比》2019.07.01
  15. 《表1 细菌培养法与荧光定量PCR技术的检测结果（n)》2019.08.01
  16. 《表1 荧光PCR熔解曲线法与MGIT320液体培养法检测MTBC结果》2019.07.20
  17. 《表2 金标法与尿素14C呼气法、胶乳免疫比浊法检诊断一致性分析（n)》2019.08.01
  18. 《表6 甜荞中6种酚类成分一测多评法与外标法测定结果比较 (n=3)》2019.03.20
  19. 《表2 金标法与免疫比浊法检测尿液β2-MG阳性结果比较》2019.02.14
  20. 《表4 一测多评法与外标法含量测定结果》2019.12.28

随机翻阅

《表4 加固材料物理参数：基坑开挖对邻近管线变形影响及控制措施研究》 《表3 两组患者治疗后阴道菌群多样性的比较[n(%)]》 《表2 不同含水率和温度下稠油黏度》 《表1 HIF-1α和RANKL基因引物序列》 《表2 两组治疗前后血小板功能对比(±s)》 《表1 两组学生考试成绩分布》 《表1 干旱处理、品种相互关系及其对产量以及构成因素 (穗数、穗粒数、千粒重) ，倒伏和子粒含水量的效应的方差分析》 《表4 补给区温度计算结果》 《表2 颜色后注意线索下的判断正确率 (%) 与反应时 (ms)》 《表3 两种检查方式的诊断价值对比》