《表2 能源发展指数的指标体系和权重设定[13]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《可持续发展视角下的中国和印度能源发展对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采用Bonatz等[13]在比较中国和德国能源服务不足与低碳发展之间的相互关系时提出的方法，从能源可获得性（Access，简写为AC）和能源可负担性（Affordability，简写为AF）两个维度，用能源发展指数（EDI）来衡量并对比中国和印度的能源服务不足状况。由于该方法曾用于评价分析中国的能源服务不足状况，而印度的基本国情与中国存在较多类似之处，因此采用该方法具有一定的适用性。同时，本研究根据中印国情和数据可获得性等因素，对指标体系进行调整。经数据调查发现绿色建筑指标的数据可获得性不足，且绿色建筑体系在发展中国家尚未成熟，将其进行比较意义不大，故将该指标删去。具体采用的指标与权重设定见表2。