《表3 12.5%透水边带与传统道路雨水口截留能力比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大纵坡城市道路透水边带截留能力试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同重现期条件下，12.5%透水边带面积比时透水边带截留率、雨水口截留率、道路整体截留率及其与传统道路雨水口截留率比较见表3。可知:传统道路雨水口截流率随着重现期增大而减小，重现期从1年一遇增加到5年一遇时，传统道路雨水口截留率从44.7%降低至41.9%。设置透水边带条件下，透水边带和雨水口整体截留率也随着重现期增大而减小，重现期从1年一遇增加到5年一遇时，道路整体截留率从75.5%降低至72.3%。然而，设置透水边带后雨水径流整体截留率平均提高了约30%，其中透水边带截留率为53%～58%，占道路整体截留率的74%～77%。由此可知，透水边带在试验条件下具有较好的截留效果。此外，由表3还可看出，随着重现期的增加，降雨强度大于透水边带的渗透截留能力，结果导致路面雨水径流逐渐增多，因此，透水边带随着重现期增加截留率逐渐降低，重现期从1年一遇增加到5年一遇时，透水边带截留率从58.5%降低至53.2%。与此同时，实验条件下雨水口截留率远低于最大截留能力，因此可随着重现期的增加而增加。