《表4 25%透水边带与传统道路雨水口截留能力比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大纵坡城市道路透水边带截留能力试验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同重现期条件下，25%透水边带面积比时透水边带截留率、雨水口截留率、道路整体截留率及其与传统雨水口截留率比较见表4。可知:随着重现期的增加，道路整体截留率逐渐降低，但变化幅度较小，基本稳定在78.5%～79%，重现期为1，3，5年一遇时，道路整体截留率较普通路面雨水口截流能力分别增加34.2%、36.0%、36.6%。但在3年一遇重现期时，雨水口截流率最高约为26.3%，与12.5%透水边带该重现期时相比增加8.6%。同样条件下，透水边带截留率最小为52.4%，与12.5%透水边带该重现期时相比减小约4%。不同重现期条件下，透水边带截留效率顺序为1a（61.3%）>5a（58.7%）>3a（52.4%），3年一遇时透水边带截留效率较低，分析其主要原因是1年一遇和3年一遇时，由于流量较小，透水边带只有部分面积发挥截留作用，但3年一遇时，不透水路面雨水径流的纵向流速加大，使较多雨水径流排向雨水口，从而导致雨水口截留率最大，透水边带截留率最小。而5年一遇重现期时，随着降雨量增加，透水边带全部面积开始截留，因此此时透水边带截留率较高，雨水口截留率降低。