《表4：不良反应发生率对比[例（%），n=30]》

《表4：不良反应发生率对比[例（%），n=30]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《百蕊颗粒联合红霉素治疗小儿百日咳的效果及对炎性因子水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别为16.67%(5/30）、13.33%(4/30），组间对比差异无统计学意义（χ2=0.131，P>0.05），见表4。

图表编号XD00159400300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.15
作者何建
绘制单位重庆市涪陵中心医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组不良反应发生率对比[例（%），n=42]》2020.10.15
  2. 《表2：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=36]》2020.10.15
  3. 《表3：两组患者不良反应发生率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  4. 《表4 3组产妇不良反应发生情况比较[例(%)，n=30]》2020.12.20
  5. 《表4 不良反应发生率对比（n=40，例）》2020.12.05
  6. 《表3 两组患儿不良反应发生率比较[n=30，例（%）]》2020.12.15
  7. 《表6 各组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=30]》2020.08.20
  8. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=30]》2020.04.20
  9. 《表3 两组患者不良反应发生率对比[N=30,n(%)]》2020.03.01
  10. 《表3 30例发生泌尿系统不良反应患者使用的不同口服剂型青霉素类药物分布情况(n,%)》2019.12.25
  11. 《表2 两组不良反应发生情况比较（n=30，例）》2019.12.25
  12. 《表8 2组不良反应发生率对比 (n=30)》2019.06.28
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=30, 例)》2019.05.15
  14. 《表3 两组放疗不良反应发生情况比较[n=30, 例 (%) ]》2019.06.20
  15. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[n=30, n (%) ]》2019.03.28
  16. 《表4 万古霉素不同谷浓度致不良反应发生率比较 (n=30)》2019.03.25
  17. 《表2 不良反应发生情况对比[例 (%) , n=45]》2019.05.10
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=30]》2019.02.05
  19. 《表4 两组患者术后30d不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.04
  20. 《表3 不良反应发生情况对比[例 (%) , n=23]》2019.02.20

随机翻阅

《表2 电子资源载体类型与标识代码》 《表3 身体进入危险区域(M3)条件概率表》 《表1 4种催化剂的晶粒尺寸、比表面积、平均孔径和孔容》 《表6 各地区农业经济水平综合得分》 《表1 卡他莫拉菌的药敏试验结果[例(%)]》 《表1 农村绿色生产水平相关指标说明》 《表3 2016—2018年特殊使用级抗菌药物的使用量、DDDs及排序》 《表4 4个试点村垃圾处理年单位成本资源化利用量比较》 《表3 数据平稳性检验：我国资源型地区经济可持续增长问题研究——基于技术进步视角的再分析》 《表4 避雷器红外检测温升》