《表3 硫化氢吸入剂量与死亡率》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海洋平台泄漏硫化氢中毒事故后果动态评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在该泄漏应急疏散场景中，基于应急撤离时间模型认为受灾人员在前60 s位置未发生变化，因而图6与图8在这一时间段的硫化氢浓度曲线是相同的。60 s后受灾人员开始移动，但60～90 s仍处于稳态泄漏阶段且硫化氢空间分布接近动态稳定状态，因而图7与图8在这一时间段的硫化氢浓度曲线是相近的。随后受灾人员离开工艺区，所处位置通风效果好，不利于硫化氢的积聚，因而图7与图8在这一时间段硫化氢浓度相对较小。可见，动态方法面向事故发展全过程，全面考虑了受灾人员位置的变化与泄漏硫化氢空间积聚的变化。表3给出了基于静态方法、半动态方法、动态方法得到的受灾人员硫化氢吸入剂量与死亡率。相较于静态评估方法，半动态评估方法考虑了作业人员的应急疏散，对应的硫化氢吸入剂量由1.062×105降至7.230×104，死亡率减少了92.74%；相较于半动态评估方法，动态评估方法进一步考虑了泄漏硫化氢气体的时间变化过程与空间发展轨迹，对应的硫化氢吸入剂量由7.230×104降至6.020×104，死亡率减少了83.95%。对比表明动态评估方法综合考虑作业人员与泄漏气体的动态特性，能够更准确地预测硫化氢气体泄漏中毒事故后果的严重程度。