《表6 3DSpline与2DSpline模型的系数Table 6 Coefficients between 3DSpline and 2DSpline models》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察表6，3D模型与不同高度的2D模型系数还是存在较为明显差异，这点从图6—8的差异即可发现.模型的首项系数要远大于之后的系数值，从模型系数权重角度而言，首项系数基本决定了模拟的分布趋势和强度.对比发现在地面处的2D模型各要素的首项系数要更为接近3D模型，这是因为地面测点为200个，要远多于高空及卫星高度测点，这也解释了在地面部分，两模型的等值线都更为曲折，且强度接近.而在高空及卫星高度，由于测点数相等（89个）且相对较少，因此这两个高度处所计算的首相系数较为接近，所绘制的图形也较为光滑.图7和图8显示3D模型仍可以较好地模拟高空和卫星高度的地磁分布，这也反映了3D模型的系数可较好地控制空间拟合.
| 图表编号 | XD0015906500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.04.01 |
| 作者 | 冯彦、蒋勇、孙涵、安振昌、黄娅 |
| 绘制单位 | 南京信息工程大学空间天气研究所、中国科学院空间天气学国家重点实验室、南京信息工程大学空间天气研究所、内蒙古新天元防灾减灾研究所、中国科学院地质与地球物理研究所、中国科学院空间天气学国家重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
