《表1 2005—2012年6月、7—9月植被供水指数与土壤湿度相关系数Tab.1 Correlation coefficients between vegetation water supply i

《表1 2005—2012年6月、7—9月植被供水指数与土壤湿度相关系数Tab.1 Correlation coefficients between vegetation water supply i   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《卫星遥感技术在吉林旱涝灾害监测与评估中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**分别表示通过0.05和0.01显著性检验

选取2005—2012年夏秋季(6—9月)的MODIS卫星遥感数据和相应时段吉林省土壤湿度观测资料,对NDVI和RVI(比值植被指数,RVI=ρNIR/ρRED)进行干旱监测的敏感度进行对比。由于吉林省6月植被覆盖度明显低于7—9月,因此分别对6月和7—9月两个时段进行验证。读取土壤湿度观测站点对应的像元及其周围相邻的共9个像元值,去掉异常值后取剩余像元值的平均值。将平均像元值与相对应日期的土壤水分实测数据相匹配,剔除受云及其他因素干扰的无效数据,最后获得的有效数据参与验证。有效样本数据合计NDVI 142个、RVI 156个。6月植被覆盖度不大,基于RVI的植被供水指数(RVI/LST)对植被监测不敏感,利用NDVI计算的植被供水指数与土壤湿度的相关性更高;7—9月,NDVI逐渐进入饱和阶段,对植被监测的敏感度逐渐降低,而基于RVI的植被供水指数对植被监测的敏感度较高,与10 cm和20 cm土壤湿度的相关系数更高(表1)。