《表2 土壤因子与RDA排序轴的相关系数及排序概要Table 2 Correlation coefficients and summary between soil factors and RDA o
在4个排序轴中,梯度长度最大值为3.511,选择典范对应分析(canonical correspondence analysis,CCA)和RDA排序分析土壤因子与群落分布的关系均可[30],通过分析比较,发现RDA排序分析结果优于CCA排序(表2),因此将样地与植物进行RDA排序分析,并且在排序过程中结合多个土壤环境因子,把样地、植物与土壤环境因子的排序结果表示在双序图(biplot)上;其中,双序图上箭头表示环境因子,箭头连线的长度代表着相应环境因子与研究对象相关程度的大小[17],连线越长代表其对所研究对象的分布影响越大,反之越小。由表2可知,RDA排序中4个轴累积解释了物种-环境关系的91.4%,其中前两轴的累积解释度达72.6%,说明RDA前两轴已能较好地反映研究区植物群落与环境之间的关系[30],解释了群落分布与各土壤环境要素间关系的大部分信息。第1轴与SAK、STN和SAN呈负相关,与STP、SAP和SOC呈正相关;第2轴与SAK和SOC呈负相关,与STN、SAN、SAP和STP呈正相关。由图4和图5可以看出,植物与样地的RDA排序表现出一致的规律,6个环境因子均对群落排序产生一定影响,其中SAK、STN、SAN、STP对群落排序的影响较大,SOC和SAP对群落排序的影响相对较小。退耕1~3年的植物群落生长在土壤全磷和土壤有机碳含量较高的环境中,退耕8、9和11年的植物群落生长的环境对SAP和STN含量要求较高,退耕16年、退耕21年的植物群落生长在土壤速效钾和土壤有机碳含量较高的环境中。
图表编号 | XD0013496900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.20 |
作者 | 聂明鹤、沈艳、饶丽仙 |
绘制单位 | 宁夏大学农学院、宁夏大学农学院、西北土地退化与生态恢复省部共建国家重点实验室培育基地、宁夏大学农学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |