《表2 IGS两次重处理相关模型Table 2 Selected error models used for two IGS reprocessing campaigns》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GPS站坐标中的交点年周期误差研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第一次重处理的结果（图3）和第二次重处理的结果（图4）对比可以发现，在第二次重处理中，第2个频谱的交点年信号较第一次重处理要明显的多，这是由于半周年信号与2.08 cpy的交点年信号的分离至少需要12.5年.而第一次重处理的时间序列长度约14年，第二次重处理数据从1994年到2014年，长达20年，时间序列足够长，可以完全分离半周年信号和2.08 cpy的GPS交点年信号.从作差的周期图可以看出，第4个和第6个频谱的GPS交点年信号明显较弱，奇数频谱较偶数频谱显著，说明两次处理奇数频谱差异更大.Rodriguez-Solano等（2012b）研究发现，通过加入地球辐射压改正，削弱了地心运动Z方向第5个和第7个频谱的GPS交点年误差.由表2可知，IGS第二次重处理加入地球辐射压改正，而第一次重处理仅ESA对该项进行了改正，因此推测两次重处理的频谱差异很可能与地球辐射压有关.