《表6 G井压裂施工成果Table 6 Fracturing operation achievements for Well G》

《表6 G井压裂施工成果Table 6 Fracturing operation achievements for Well G》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精控压裂工艺技术在薄差层挖潜中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

G井共压裂5层，采用两趟管柱施工，压裂前后测试。共使用支撑剂140.1 m3，压裂液795 m3，平均破裂压力33 MPa，平均瞬时停泵压力11 MPa，精确实现了工艺设计参数[7]（表6）。

图表编号XD0015884400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者葛郎
绘制单位大庆油田有限责任公司第二采油厂
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 LX-160-2D井压裂施工记录》2020.11.20
  2. 《表6 试验井与对比井压裂施工参数汇总》2020.10.26
  3. 《Table 6 Table of Shallow Well Record》2019.12.01
  4. 《表2 吴起油田白河区小砂量解堵压裂工艺措施情况统计表Table 2 Sand volume of antipyretic fracturing process statistics table of Baihe block, Wuqi oi》2018.04.20
  5. 《表2 DY1-4井龙马溪组水力压裂及应力估算值Table 2 Hydraulic fracturing and stress estimation of Longmaxi formation in Well DY1-4》2018.08.01
  6. 《表3 A-6井太原组砂体预测精度对比Table 3 Sand body prediction accuracy comparison in Taiyuan formation of A-6 well》2018.02.01
  7. 《表3 施工压裂参数与各段产气贡献率的相关性分析Table 3 Correlation analysis of fracturing parameters with gas production contribution in each hy》2018.04.01
  8. 《表2 Z6区块直井缝网压裂水力压裂缝网模拟结果统计Table 2 Results statistics of the hydraulic fracturing network simulation for the vertical well》2018.10.01
  9. 《表2 G井与同井网周边临井生产数据对比Table 2 Comparisons of the production data between Well G and the adjacent wells in the same well pat》2018.08.01
  10. 《表1 0 精控压裂井实施效果及经济效益评价Table 10 Evaluations of the operation results and economic benefits for the precisely controlled fr》2018.08.01
  11. 《表9 G井与同区块压裂效果对比Table 9 Fractured result comparisons between Well G and the other wells in the same block》2018.08.01
  12. 《表8 G井压裂效果对比 (截至2017年6月30日) Table 8 Fractured result comparisons for Well G (By the end of Jun.30, 2017)》2018.08.01
  13. 《表7 G井压裂前后效果对比Table 7 Result comparisons for Well G before and after the fracturing》2018.08.01
  14. 《表4 G井压裂配套工艺设计Table 4 Matching technological design for the fracturing of Well G》2018.08.01
  15. 《表5 G井压裂工艺设计参数Table 5 Design parameters of the fracturing technology for Well G》2018.08.01
  16. 《表3 G井压裂工艺管柱设计Table 3 Pipe design of the fracturing technology for Well G》2018.08.01
  17. 《表2 B井压力恢复测试解释成果Table 2 Interpreted results of the pressure buildup test for Well B》2018.06.01
  18. 《表3 C井测井基础数据Table 3 Basic logging data for Well C》2018.06.01
  19. 《表2 目标井轨迹参数Table 2 Trajectory parameters for the target well》2018.02.01
  20. 《表2 美国主要页岩气田压裂需水及占比Table 2 Hydraulic fracturing water demand and percentage ratio at major shale gas fields of the US》2018.07.01

随机翻阅

《表2 两组手术前后血清炎症因子水平比较（±s,ng/L)》 《表2对比模具表面温度、熔体温度对残余应力影响的九种方案》 《表1 三峡近区500 k V出线2001—2018年雷击跳闸次数》 《表1 不同多孔材料的比表面积对比》 《表2 不同特征学生超重肥胖检出情况》 《表4 控温轧制试验工艺参数》 《表1 两组基线资料比较(±s)》 《表1 历届CTOC竞赛情况、题目背景与特点、学术成果发表情况汇总》 《表2 4G/5G制式主要参数对比》 《表2 全球教育科学战略组织模式》