《表3 不同纵断面方案下的风井埋深》
不同方案的风井埋深如表3所示.与实际方案相比,快慢车方案中大部分风井埋深均有所减少,故总建设成本降低了36万元.但快慢车方案中的4、8和16风井埋深均有所上升,且变化幅度与其他风井相比较大.这是由于“高站位、低区间”的纵断面更利于列车节能运行,且能耗成本节约量比埋深增加的风井成本量更大,因此这三处风井的埋深有所增加.此外,由于站站停方案比快慢车方案更注重降低慢车的能耗,使区间纵断面的高程进一步降低,总的风井建设成本较实际方案上升8万元.
图表编号 | XD00158580300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 孙元广、汪茜、彭磊、齐嫣然、柏赟 |
绘制单位 | 广州地铁设计研究院股份有限公司、北京交通大学综合交通运输大数据应用技术交通运输行业重点实验室、广州地铁设计研究院股份有限公司、北京交通大学综合交通运输大数据应用技术交通运输行业重点实验室、北京交通大学综合交通运输大数据应用技术交通运输行业重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |