《表2 环境绩效评价指标体系的构成》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《宏微观视阈下政府环境补贴对环境绩效的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）被解释变量。该变量如下：(1）企业环境绩效（CEP）。该指标主要衡量企业对节能减排、三废回收等治理的结果，因企业层面的微观数据难以直接获得，以往对企业环境绩效的计量没有统一标准，加上我国环境绩效评估体系不全，未建立与有毒物质排放清单（TRI）相关的环境绩效数据库，也没有环境绩效评分指数和环境绩效排名。因此，汤亚莉和邓丽（2006)[43]、李冬伟和黄波（2018)[44]采用层次分析法构建了企业环境绩效评价指标体系，但这些指标的数据来源不统一、可靠性不足，且赋值法缺乏客观标准。因而吕峻（2012)[45]采用企业是否因违规排放被处罚，胡曲应（2012)[46]采用单位营业收入排污费及其年度变化量，林立国和楼国强（2014)[47]、张艳磊（2018)[48]等采用企业缴纳的排污费来衡量企业环境绩效，但只有较少的企业披露该数据，说服力较低。Patten（2005）认为，企业环保资本支出是一项相对客观、准确的环境绩效指标[49]，黎文靖和路晓燕（2015）[39]、胡珺（2019）等[50]等用环境资本支出衡量企业环境绩效。本文借鉴这些做法，把上市公司年报“在建工程”附注和“长期股权投资”附注中与环境保护（如环境治理、环保设计、污水处理、节能与减排、三废回收等）有关的借方增加额加总后得到企业环境绩效（2）。（2）城市环境绩效（EP）和省份环境绩效（PEP）。本文借鉴张子龙（2015）等[24]、李丽和孙文远（2019)[27]基于投入导向的超效率DEA模型，将上市公司所在城市环境绩效（EP）和所处省份环境绩效（PEP）测算出来。在此基础上，选取各地区废水（WW）排放总量、化学需氧量（COD）排放总量、烟（粉）尘（S）排放总量、氨氮（SS）排放总量、二氧化硫（SO）排放总量及氮氧化物（NO）排放总量作为投入指标，选择地区生产总值（GDP）作为产出指标。具体见表2所列。