《表1 前三季度CMI数据分析》
DRG实现了从医院、病组、科室和个人层面的分析,见表1。例如,对比2017年前三季度与2018年前三季度CMI得出,2018年手术综合、A科室CMI都较2017年前三季度有上升,非手术综合、其他与2017年保持持平,但全院总CMI呈明显下降趋势。虽然各科室分类CMI呈现上升和保持状态,但各科室分类入组病例结构产生变化,入组病例数较多且CMI较高的手术综合病例构成比同比下降6.64%、入组病例数较多但CM较低的非手术综合病例构成比同比上升7.46%,入组病例数相对较少的A科室和其他科室入组病例数同比变化不大。分析可知,收治低权重病组病例数过多会使整体CMI值降低,若想提高全院整体CMI值,应更多收治高权重病组病例。以肿瘤专科医院而言,病例数较为集中的低权重病组有:RU14-恶性增生性疾病的支持性治疗(7天内)、RW19-恶性增生性疾病治疗后的随诊检查、RU39-恶性增殖性疾病的免疫治疗及/或其他治疗等;病例数较多的高权重病组因医院优势学科不同而差异较大,本院病例较为集中的主要高权重病组有:GB15-食管、胃、十二指肠大手术,不伴合并症与伴随病、GB23-小肠、大肠,直肠的大手术,伴合并症与伴随病、RC19-恶性增生性疾病放射治疗等。
图表编号 | XD00158105600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.15 |
作者 | 黄伊玮、王立军、董一颍、衡反修 |
绘制单位 | 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所信息技术服务部恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所信息技术服务部恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室、解放军总医院医疗保障中心信息科、北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所信息技术服务部恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |