《表2 地表蒸散发(土壤蒸发、植被蒸腾)的主要观测仪器》
常用的地表蒸散发观测仪器主要有:蒸渗仪、涡动相关仪、波文比—能量平衡测量系统和闪烁仪(如近红外闪烁仪、双波段闪烁仪)等,此外植物液流仪(探针式和包裹式)和小型蒸渗仪还可分别观测植被蒸腾和土壤蒸发(Allen等,2011;Liu等,2013;Xu等,2013;Liu和Xu,2018),这些仪器的测量原理以及用于遥感估算地表蒸散发(植被蒸腾、土壤蒸发)验证时的优势和不足见表2。其中涡动相关仪能够较准确地直接测量地表—大气间的湍流交换量,在长时间连续观测中能最小限度地减少环境及生态系统的干扰,在世界范围内得到广泛应用(Liu和Xu,2018)。以涡动相关仪为主要观测仪器的全球通量观测网络(FLUXNET)自20世纪90年代末成立以来,截止到2017-02,在全球已有来自5大洲约30个区域、约914个站点(7479站年)在进行长期观测,并应用于全球或区域尺度地表蒸散发遥感产品/模型的真实性检验(Vinukollu等,2011b;Velpuri等,2013;Ershadi等,2014;McCabe等,2016;Michel等,2016;Martens等,2017;Zhang等,2019)。闪烁仪可测量非均匀地表1—5 km光径路线上的平均水热通量,能较好地与遥感像元尺度相匹配,因此在地表蒸散发遥感产品/模型的真实性检验中也得到广泛应用(Hemakumara等,2003;Jia等,2003;Marx等,2008;Jia等,2012;Ward等,2013;Song等,2018)。在地表蒸散发观测试验中,涡动相关仪或闪烁仪等仪器的观测方法可分为单站观测或矩阵式观测(Liu等,2016a)。由于地表空间异质性的普遍存在,利用地面观测值对地表蒸散发遥感产品与模型进行直接检验时,地面观测值与遥感估算值之间会存在空间尺度不匹配的问题(Ge等,2019)。因此,在评价地表空间异质性的前提下研究如何获取像元尺度地表蒸散发的相对真值是真实性检验的核心。目前可采用空间自相关性分析或空间方差分析等方法来判断地表水热状况的空间异质性(Li等,2018;Song等,2018;Ge等,2019)。根据地表水热状况空间异质性的不同,像元尺度相对真值的获取可分为均匀地表和非均匀地表两种情况。
图表编号 | XD00158076800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 张圆、贾贞贞、刘绍民、徐自为、徐同仁、姚云军、马燕飞、宋立生、李相、胡骁、王泽宇、郭枝虾、周纪 |
绘制单位 | 北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、重庆市勘测院、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学遥感科学国家重点实验室、邯郸学院经济管理学院地理系、西南大学地理科学学院、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室、电子科技大学资源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |