《表3 2013-2017冬小麦参考作物蒸散量和蒸渗仪实测的蒸发蒸腾量 (每10 d)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关中地区夏玉米和冬小麦不同蒸发蒸腾量估算方法的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在整个作物生长期（2013-2017），冬小麦通过蒸渗仪测得的平均实际蒸发蒸腾量（ETc）为412.28 mm，夏玉米为401.866mm（表3和表4）。参考作物蒸发蒸腾量（ET0）由FAO-56PM，Penman Monteith（PM）、Priestly Taylor（PT）、Makkink（MK）和Hargreaves（HG）5个模型导出。模拟结果显示冬小麦整个生育期的ET0分别为492.63、598.42、857.18、405.06和255.15mm；夏玉米整个生育期的ET0分别为478.46、553.63、548.17、378.53和252.78 mm。冬小麦整个生育期5种评估方法的ET计算值与实测值偏离度分别为+19.06%、+37.75%、+36.40%、-5.80%和-37.09%，夏玉米分别为+26.47%、47.28%、51.14%、-7.25%和-43.65%。在作物生长前期，蒸发蒸腾速率非常低（冬小麦为2.7 mm每10 d，夏玉米12.85 mm每10 d）。随着冠层发育，其作物年龄逐渐增加，最大蒸发蒸腾量为40.53 mm每10 d和78 mm每10 d。冬小麦和夏玉米的10 d平均（2013-2017）ET实测值分别为34.36、66.98 mm。但在其余5个模型（FAO-56 PM，P M、P T、MK和HG原始模型5个模型）中，冬小麦的10 d均ET0分别为41.05、49.87、71.43、33.76、21.26mm，夏玉米的10 d均ET0分别为79.74、92.27、91.36、63.09、42.13 mm。在作物初始生长阶段，即冬小麦生育期的前50 d和夏玉米生长季的前30 d，ET=高于蒸渗仪ET测量值。之后，蒸渗仪ET测量值高于FAO-56 PM模型计算的ET0，并持续到冬小麦生育期内的第180 d和夏玉米生长季内的第90 d。PM、MK、HG这3种评估方法偏差过大，参考意义不大。在此期间，随着作物冠层的不断发育，冬小麦和夏玉米汲取了更多的水。超过冬小麦生育期的第180 d和夏玉米生育期的第90 d，冬小麦和夏玉米作物进入成熟期，叶片衰老显著增加，导致蒸渗仪ET测量值开始降低。但由于某些气象参数值的增加，从而导致更高的ET0。在冬小麦和夏玉米的生长季内，HG方法计算的ET0明显低于其他4种方法，FAO-56 PM估算的计算值与实测值分布状况最为接近。HG评估方法的计算结果清楚地表明，对于该区域，仅考虑空气温度和太阳辐射进行ET0估计的方法是不可行的。