《表4 2组患者术后并发症及不良反应发生率比较[n(%)]》
![《表4 2组患者术后并发症及不良反应发生率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202016044_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于团队合作的舒适护理策略在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中的应用效果分析》
观察组患者并发症及不良反应发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD00157882200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.30 |
| 作者 | 周蓉 |
| 绘制单位 | 湖南省职业病防治院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者一次性插管成功率及术后不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202019035_02300.gif)
![表4 两组术后并发症/不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202016005_02400.gif)
![表3 2组患者术后并发症及不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYWS202009039_03000.gif)
![表4 2组患者术后不良反应发生率比较[n=50,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNZG202003004_02200.gif)
![表3 四组患者术后并发症发生率和药物不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LNJZ202004017_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者一次性插管成功率及术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.10.10
- 《表4 两组术后并发症/不良反应发生率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 三组患者术后不良反应发生情况比较（n,%)》2020.12.20
- 《表3 2组患者术后并发症及不良事件发生率比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表4 2组患者术后不良反应发生率比较[n=50,n(%)]》2020.06.01
- 《表3 四组患者术后并发症发生率和药物不良反应情况比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表4 两组患者术后不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表4 2组患者术后72 h谵妄发生情况及其他不良反应发生率的比较n(%)》2019.10.20
- 《表4 两组患者术后不良反应发生情况及肛门恢复排气时间比较[n(%),]》2019.11.25
- 《表2 3组患者术后不良反应发生率、PCIA泵有效按压次数及镇痛补救率比较(n=30)》2019.10.30
- 《表2 2组患者术后不良反应、局部并发症及满意度比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表6 两组术后不良反应及并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者并发症及不良反应发生情况比较（n=50，例）》2019.07.15
- 《表2 两组患者并发症及不良反应的发生比较 (n, %)》2019.05.08
- 《表1 两组患者术后不良反应及并发症发生率情况对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表4 两组患者术后不良反应发生率比较 (n=50)》2019.04.15
- 《表3 两组患者行介入栓塞治疗术后不良反应及并发症比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组患者术后并发症及不良反应发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
- 《表2 两组输血时不良反应、术后并发症及死亡总发生率比较[例 (%) ]》2018.05.28
- 《表3 4组患者术后镇痛补救率及不良反应发生率比较 (n=40) /例 (%)》2018.09.15