《表6 DAO和iMELD评分预测HBV-ACLF患者预后的AUC、敏感性和特异度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《血浆二胺氧化酶联合iMELD评分对乙型肝炎病毒相关慢加急性肝衰竭患者近期预后的预测价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：DAO与DAO+iMELD评分相比，AUC、敏感性和特异度的统计量值与P值分别为z=11.654、P<0.001，χ2=11.541、P<0.001，χ2=10.987、P<0.001；i MELD评分与DAO+iMELD评分相比，AUC、敏感性和特异度的统计量值与P值分别为z=10.905、P<0.001，χ2=11.216、P<0.001，χ2=11.154、P<0.0

DAO+iMELD评分、DAO及iMELD评分的AUC分别为0.834、0.814、0.798，差异有统计学意义（z=7.654，P<0.001)，DAO与iMELD评分的AUC差异无统计学意义（z=1.654，P=0.074），均显著小于DAO+iMELD评分（z=11.654、10.905，P<0.001）。DAO、iMELD预测HBV-ACLF患者预后的敏感性和特异度差异无统计学意义（χ2=1.987、1.241，P>0.05），均显著小于DAO+iMELD(P<0.05）。见表6、图2。