《表2 两组患者干预前后的临床症状评分(±s)》

《表2 两组患者干预前后的临床症状评分(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《左炔诺孕酮宫内缓释系统联合米非司酮对子宫内膜异位症的治疗效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)与同组干预前比较,P<0.05;(2)与对照组干预6个月比较,P<0.05。

结果显示,干预前2组患者的痛经、慢性盆腔痛、性交痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者干预后6个月时的痛经、慢性盆腔痛、性交痛评分较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后6个月时,观察组患者的痛经、慢性盆腔痛、性交痛评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。