《表1 组间清洁评估数据比较[n(%)]》
![《表1 组间清洁评估数据比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202010031_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组与对照组手术均成功；观察组术后口腔评估项目总发生率低于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00157268800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.25 |
| 作者 | 李素仪、彭静君 |
| 绘制单位 | 广东省人民医院广东省医学科学院、广东省人民医院广东省医学科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组间阴道清洁度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWSQ202008014_01400.gif)
![表2 满意度两组数据组间比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202005096_02300.gif)
相关图表
- 《表1 组间术后早期活动、便秘、输血患者例数及住院时间评估(n=38)》2020.08.28
- 《表2 组间深静脉血栓发生率评估(n=38)》2020.08.28
- 《表3 组间护理满意度评估(n=38)》2020.08.28
- 《表1 各亚组间Mo CA、MMSE量表评估的比较》2020.02.28
- 《表1 两组间阴道清洁度比较[n(%)]》2020.04.30
- 《表2 满意度两组数据组间比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 比较治疗后不同时间段两组间肺通气功能有关指标数据值[n,]》2020.02.15
- 《表1 临床疗效组间数据比较（n,%)》2019.12.25
- 《表1 2组间数据比较[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 中国清洁能源3E评估数据》2019.09.15
- 《表1 评估测定：中药制剂清洁验证讨论》2019.07.28
- 《表1 3组间肠道清洁度得分对比》2019.03.28
- 《表1 临床治疗效果评估与组间对比（n，%）》2019.07.19
- 《表1 组间功血患者的护理满意度数据比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1.组间肠道清洁情况、灌肠成功率结果》2019.03.25
- 《表1 口腔清洁度数据指标结果[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 组间并发症发生率评估[n(%)]》2018.09.20
- 《表5 两组间营养不良比较-SGA营养评估[n (%) ]Table 5 comparison of malnutrition between the two groups-SGA nutrition assessment[n (%) ]》2018.07.10
- 《表2 两组间护理管理满意度评估（n,%)》2019.11.05
- 《表1 组间清洁率、湿包率对比[n(%)]》2019.12.15