《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》

《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同植入物固定治疗四肢创伤长骨骨折后骨不连的疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

髓内钉组患者临床治疗优良率为92.31%，较钢板组的76.92%明显更高，组间比较存在显著差异（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00157236500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者周斌、柴绍强、陈志宇、飞云红
绘制单位玉溪市人民医院、玉溪市人民医院、玉溪市人民医院、玉溪市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2020.10.10
  2. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2020.08.16
  3. 《表1 两组患者治疗后临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.28
  4. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  5. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  6. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.11
  7. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.01
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.25
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.04.04
  10. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.18
  11. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.01
  12. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.10
  13. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.28
  14. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.18
  15. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  16. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%),%]》2019.12.10
  17. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.12.10
  18. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.10
  19. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.11.01
  20. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]》2019.09.12
  21. 《表1 两组患者临床治疗效果比较（n,%)》2019.09.06

随机翻阅

《表2 两组患者围手术期处理方案》 《表4 各污染物空气质量指数》 《表2 蛋鸡粪发酵腐熟肥对番茄盛果期生长性状的影响》 《表1 巷道顶底板情况分布表》 《表1 某学生在不同教学呈现方式下的AOI关注度结果》 《表3 试验方案：光伏用高抗拉强度、低屈服强度铜带生产工艺研究》 《表2 2组患者治疗前后HOMA-IR、BMI水平比较(±s)》 《表1 同位素测试结果：环境同位素在“三水转化”规律中的应用》 《表3 有限元分析沉降数值》 《表5 相关数据源：工作场所学习认定:新兴的e-RPL与e-PR》