《表2 两组患者总有效率比较[n(%)]》

《表2 两组患者总有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀治疗慢性硬膜下血肿的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组总有效率分别为94.11%和73.53%，观察组明显高于对照组，P<0.05。见表2。

图表编号XD00157224400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者卢伟坤、梁楚砺
绘制单位肇庆市第二人民医院、肇庆市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.01
  2. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n(%)]》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.04.25
  5. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[N=32,n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.05
  7. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  9. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者总有效率比较[n(%),n=46]》2019.12.20
  11. 《表2 两组患者抢救总有效率比较[n(%)]》2019.03.20
  12. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.18
  13. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.30
  14. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者护理总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  16. 《表2 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.03.01
  17. 《表2 两组患者治疗总有效率比较 (n, %)》2018.08.18
  18. 《表2 两组患者总有效率比较[n(%)]》2019.11.05
  19. 《表2 两组患者治疗总有效率比较（n/%）》2019.10.30
  20. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表4 重复性试验结果：卷取机前侧导板阻力超标分析》 《表2 不同充水高度下的底量变化值》 《表3 两组患者的满意度对比[n(%)]》 《表2 普通病房组与监护病房组各项指标比较》 《表3 全国及八大综合经济区创新效率σ值》 《表1 全球及部分主要发达经济体TFP变化（%）》 《表1 两组患者出院6个月自我管理能力的比较 (Mean±SD)》 《表6 行人交通量：基于VISSIM仿真的信号控制下行人二次过街研究》 《表1 菌落形态特征分类》 《表2 几类有机相变材料的熔点、相变焓》