《表4 不同试验条件下的lg Ai Tab.4 Values of lg Aiunder different test conditions》

《表4 不同试验条件下的lg Ai Tab.4 Values of lg Aiunder different test conditions》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于应变能密度的P92钢蠕变-疲劳寿命可靠性模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由式（16）可知，P92钢蠕变-疲劳寿命预测模型中A=2.694×107，m=1.082，将m设为定值，由式（4）计算不同试验条件下的lg Ai，结果见表4。

图表编号XD0015713500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.15
作者纪冬梅、郭恒超、任建兴、孙权、戴晨、朱全军
绘制单位上海电力学院能源与机械工程学院、上海电力学院能源与机械工程学院、上海电力学院能源与机械工程学院、上海电力学院能源与机械工程学院、上海电力学院能源与机械工程学院、全球能源互联网研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同浓度有机酸盐对大肠杆菌生长影响的正交试验结果Table 2 Orthogonal test result of the inhibitory effect of different concentrations of organi》2018.05.30
  2. 《表4 不同热处理管材拉伸试验数据Tab.4 The tensile test data of different heat treatment tubes》2019.01.25
  3. 《表4 不同热处理条件下未变性α-Lac、β-Lg、Lf的含量》2019.04.25
  4. 《表4 不同试验电压下的局部放电变化情况Tab.4 Variation of partial discharge under different test voltages》2019.02.20
  5. 《表4 内转子模型修前后各阶频率与试验对比结果Tab.4 Comparison of modal frequencies of screw con-veyor between test and finite element calculati》2019.02.01
  6. 《表4 不同应力幅值下的EIFS及不同断裂尺寸取值下的腐蚀疲劳寿命预测值Tab.4 Values of EIFS under different stress amplitudes and corrosion fatigue life pre》2019.01.30
  7. 《表4 二氧化硫浓度模型在不同实验次数下的检验统计量Tab.4 Test statistics of sulfur dioxide concentration model in different test times》2018.06.15
  8. 《表4 不同钼含量试验钢的力学性能Tab.4 Mechanical properties of the tested steels with different Mo content》2018.07.20
  9. 《表4 不同氦气加压速率下2种试验钢的破断压力修正值Tab.4 Corrected rupture pressures of two tested steels at different pressure rise rates of He》2018.01.20
  10. 《表4 不同Cu与BCB厚度差下的剪切强度测试结果Tab.4 Test results of shear strength for different thickness differences between BCB and Cu laye》2018.04.25
  11. 《表4 北京山区不同水文土壤组及下垫面条件下的CN1值Tab.4 CN1 values of different hydrological soil groups and underlying surface in Beijing mount》2018.02.01
  12. 《表4 胡麻茎秆不同部位剪切试验结果Tab.4 Shear test results of different parts of flax stem》2018.11.15
  13. 《表4 不同压头结构形式试验结果和统计分析Tab.4 Results of Compressive DStrength with Different Type of Testing Machine Pressing Plate (MPa)》2018.12.25
  14. 《表4 各试验组对应的性能指标Tab.4 Values of performance indexes in the different experiment group》2018.04.25
  15. 《表4 不同试验煤种Rh与Rul的关系Tab.4 Rhvs.Rulfor different kinds of coal tested》2018.03.15
  16. 《表2 不同浓度防锈剂的防锈试验Tab.2 Anti-rust test of anti-rust agent with different con-centrations》2018.08.05
  17. 《表4 台架试验条件Tab.4 Conditions of bench test》2018.07.05
  18. 《表4 不同信噪比条件下的两动态信号参数Tab.4 Parameters of the two dynamic signals under different SNRs》2018.12.31
  19. 《表1 各组小鼠吸入不同浓度乙酰甲胆碱后Penh值Tab.1 Penh values of mice after inhalation of methacholine at different concentrations in variou》2018.09.28
  20. 《表4 不同模型预测值和实际值Tab.4 Predicted values of different models and measured values》2018.09.20

随机翻阅

《表3 第2次实验5、6、7节点的属性值》 《表6 问询函细分类别对CAR和BHAR的回归结果》 《表5 2017—2018年不同类型晚稻不同生育阶段温光资源配置差异》 《表3 两组临床护理满意度》 《表2 福建某不锈钢制品生活区工程6#楼屋面主体构造》 《表2 龙潭组和大隆组12块样品的有机地化测试数据》 《表2 剖面隧道衬砌内力计算结果 (工况1)》 《表2 计算主缆实际线型依据资料》 《表1 深孔爆破的相关参数》 《表1 台湾地区房地产税主要税种及房地合一税改革影响》