《表3 不同植被类型下压砂地0~60和60~600cm土层土壤含水量比较》

《表3 不同植被类型下压砂地0~60和60~600cm土层土壤含水量比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宁夏压砂地不同植被类型土壤干燥化特征》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于采样期间研究区经历了一次弱降雨过程,表层土壤水分受到一定影响,为更好地反映不同植被类型下土壤剖面含水量变化情况,分别对各植被类型0~60cm及60~600cm的土壤水分含量进行描述性统计(表3)。在0~60cm土层中,西瓜地、枸杞地和草地土壤含水量显著高于柠条地和沙枣地(P<0.05),表明在同等降雨条件下,西瓜地、枸杞地和草地的土壤水分能得到较好的补充。从变异系数看,除西瓜地外,各植被类型0~60cm土壤的土壤含水量变异系数明显低于深层土壤;而在60~600cm土层,不同植被类型土壤含水量的变异系数均低于浅层,且除柠条和沙枣地外,其他植被土壤间均呈现显著差异(P<0.05)。各植被类型深层土壤含水量变异系数的变化特征同浅层相反,主要原因是土壤表层水分受到外界自然条件影响比较大,表层土壤比深层土壤可以接受更多水分补给,也更易受到植被蒸散和土壤蒸发的影响。