《表1 两组护理工作质量相关指标评分对比[（±s），分]》
![《表1 两组护理工作质量相关指标评分对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018026_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组护理工作质量相关指标评分均较参照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00156625100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 姜君 |
| 绘制单位 | 长春市妇产医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理实习生相关教学考核指标及教学质量的对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011053_01600.gif)
![表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003005_01700.gif)
![表2 两组患者护理质量各指标评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016041_00600.gif)
相关图表
- 《表2：两组护理工作质量评分比较（分，±s,n=45)》2020.12.15
- 《表1 两组护理实习生相关教学考核指标及教学质量的对比[（±s），分]》2020.04.15
- 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组患者护理质量各指标评分对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组患者护理质量指标评分对比（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 两组护理人员的护理工作质量评分比较（±s，分）》2019.11.27
- 《表2 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 两组护士护理质量指标评分情况对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《表2 两组工作主动性评分、护理管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[（x±s），分]》2019.08.05
- 《表2 两组护理工作质量考核评分比较[（x±s），分]》2019.08.05
- 《表1 两组护理人员工作质量评分对比[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 两组护理人员的工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组护理工作质量评分对比 (分, ±s)》2019.05.30
- 《表1 两组护理管理人员的工作质量相关指标比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表3 两组患者对护理人员工作质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 对比两组患者对护理工作质量的评分 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组护理工作质量评分情况 (n=20, ±s, 分)》2019.06.20
- 《表1 手术患者组间护理质量相关指标评分对比 (x±s, 分)》2019.06.21
- 《表3 两组手术室护理工作质量评分比较 (分, ±s)》2019.01.10