《表5 不同树种木材气干湿胀性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《油杉、杉木和马尾松木材物理力学性质比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

木材湿胀性反映了木材吸水后的尺寸变化，湿涨性小，表明木材尺寸稳定性较好，当沿各方向的尺寸变化不均匀时，会引起开裂和变形，影响木材制品的利用[13]。油杉、杉木和马尾松木材的径向气干湿胀率分别为2.250%、2.433%和3.730%，弦向气干湿胀率分别为3.195%、4.257%和5.433%，体积气干湿胀率分别为5.708%、6.937%和9.567%，3种木材气干湿胀率表现为马尾松>杉木>油杉（表5）。油杉、杉木和马尾松木材的径向吸水后湿胀率分别为5.715%、3.560%和6.387%，弦向吸水后湿胀率分别为7.963%、6.717%和10.203%，体积吸水后湿胀率分别为14.794%、10.697%和18.067%，3种木材吸水后湿胀率表现为马尾松>油杉>杉木（表6）。方差分析表明，不同树种间径向、弦向和体积气干湿胀性及吸水后湿胀性均差异极显著（P<0.01）。油杉木材湿涨性较小，各个方向湿涨性差异较小，木材稳定性较好。