《表1 两组患者风险事件比较[n(%)]》
![《表1 两组患者风险事件比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202016009_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组护理后发生跌倒以及坠床和误吸、压疮事件高于观察组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00156587600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.05 |
| 作者 | 丁彩霞 |
| 绘制单位 | 胜利油田中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202027087_02700.gif)
![表1 两组患者风险事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201930005_01400.gif)
![表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201922075_01600.gif)
![表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201990163_01500.gif)
![表1 比较两组患者的风险事件发生几率[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201957193_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
- 《表1 两组患者风险事件发生率比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组患者的风险事件发生情况比较(n,%)》2019.10.28
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表1 比较两组患者的风险事件发生几率[n (%) ]》2019.07.16
- 《表1 两组患者风险事件发生率的比较[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者风险事件发生情况比较[n(%)]》2019.08.14
- 《表1 比较两组患者风险事件发生率[n（%）]》2019.07.17
- 《表1 比较两组患者护理期间风险事件发生情况[n (%) ]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的风险事件和医患纠纷事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者的风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.17
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表1 两组患者护理风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 两组患者护理风险事件率比较 (n)》2019.01.01
- 《表1 两组患者风险事件出现率比较 (n/%)》2019.03.06
- 《表1 两组患者风险事件的发生情况的比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表1 两组患者风险事件发生率比较（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组患者的护理风险事件发生率比较[n(%)]》2019.11.06