《表1 预后良好组和预后不良组危险因素比较》

《表1 预后良好组和预后不良组危险因素比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈-脑动脉僵硬度对急性缺血性卒中患者神经功能预后的预测价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
*P<0.05,**P<0.01;表中数据以例或±s或例(%)表示

见表1。在患者出院后1年随访时,226例患者中有73例(32.30%)神经功能预后较差(mRS评分>2分)。预后良好组患者年龄,危险因素暴露比例(高血压、糖尿病、吸烟及冠心病),入院时NIHSS评分ccPWV低于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05)。脑卒中类型中预后良好组以小血管阻塞为主,而预后不良组以大动脉粥样硬化为主。