《表5 固定效应模型回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民资金互助社经营目标偏移的实证解释——基于社会资本视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:由于解释变量社员规模（M）和社员规模的平方（M2）与其他解释变量的数量级差异较大，会使得指标变异程度上的信息失真，为了使回归系数具有可比性，对社员规模（M）和社员规模的平方（M2）进行标准化处理，处理后的变量仍用原始变量名称表示。***、**、*分别代表1%、5%和10%

本文利用STATA 12.0软件进行计量分析。首先将样本数据分别进行固定效应模型和随机效应模型回归。如表5所示，固定效应模型的F检验结果表明，样本数据存在明显的个体效应，即固定效应模型优于混合估计模型；如表6所示，B-P检验结果表明，随机效应模型也优于混合估计模型。因此，用Hausman检验确定应该建立随机效应模型还是固定效应模型。Hausman检验表明固定效应模型优于随机效应模型，因此本文对固定效应模型估计结果进行分析。