《表5 2组p(O2)及Qs/Qt比较(n=29,±s)》
2 Qs/Qt 2 T1T2T3 Qs/Qt*P<0.05,**P<0.01;a与T0比较,b与T1比较,c与T2比,P<0.05;表6同
2组T1、T2、T3时p(O2)较T0均明显下降(P<0.01),从T1开始处理组p(O2)逐渐上升(F时间=549.720,P<0.01),且处理组p(O2)高于对照组(F组间=36.343,P<0.01),HPC、时间对p(O2)存在交互效应(F交互=33.202,P<0.01)。组内比较:处理组T2、T3时p(O2)均较T1时上升(P<0.01),对照组p(O2)仅T3较T1时上升(P<0.01)。组间比较:2组在T0时p(O2)差异无统计学意义(P>0.05)。处理组在T1、T2、T3时p(O2)均较对照组高(P<0.05或P<0.01),且T2、T3时明显偏高,见表5。
图表编号 | XD00156000600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.15 |
作者 | 阳倩、刘丹彦 |
绘制单位 | 重庆医科大学附属第一医院麻醉科、重庆医科大学附属第一医院麻醉科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |