《表3 研究组和对照组不同疾病程度患者A2M、A1PI和MMPs水平比较(±s)》

《表3 研究组和对照组不同疾病程度患者A2M、A1PI和MMPs水平比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《A2M、A1PI、MMPs水平与肺部感染合并肺不张患者的相关性及临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与研究组轻度感染相比,aP<0.05;与研究组中度感染相比,b P<0.05;与研究组重度感染相比,c P<0.05;与对照组轻度感染相比,d P<0.05;与对照组中度感染相比,e P<0.05。

2组患者随着肺部疾病严重程度增加,A1PI和MMPs水平逐步升高(P<0.05),对照组各感染程度患者间A2M水平差异无统计学意义(P>0.05),而研究组差异有统计学意义(P<0.05),对照组各疾病程度患者各指标水平均明显低于同程度研究组(P<0.05),见表3。