《表1 单次预测下I-I-A与AWA1以及RS对比结果》
实验在5种作业规模下进行,各规模下均取5个算例共进行5组实验,这5个算例分别有且仅有1个关键作业。每个算例下的一组实验需对关键作业激发预测机制并实现重调度的过程进行20次模拟,在保持预测部分一致的情况下对比运用I-I-A、AWA1和RS这3种重调度算法得到的调度计划在目标函数值上的表现。表1每组数据是该组20次模拟所得结果里与目标函数中位值所在次对应的数据信息。用G1和G2分别表示I-I-A与AWA1、RS的目标函数优化结果之间的差值百分比。表1中G1和G2列大部分为正数说明I-I-A结果基本都优于AWA1和RS,多数G2均值比G1均值大10%左右反映出I-I-A优于RS的程度大于AWA1。仅从目标函数优化结果可见I-I-A相比AWA1和RS有显著的改善效果,但I-I-A的运算时间远远大于AWA1和RS,主要因为本文的I-I-A需迭代寻优而AWA1和RS并不存在迭代搜索过程。
图表编号 | XD00155924500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 陆志强、方佳 |
绘制单位 | 同济大学机械与能源工程学院、同济大学机械与能源工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |