《表2 合并单元状态评估参量模型Table 2 Evaluation parameter model of merging units》

《表2 合并单元状态评估参量模型Table 2 Evaluation parameter model of merging units》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于多参量模型的智能变电站二次设备状态评估方法及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将电源电压和纹波系数的评估分值分别乘以权重X5、Y5，取最小值记为结果K5。

图表编号XD0015578600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.10
作者高磊、宋亮亮、杨毅、袁宇波、崔玉、吴奕
绘制单位国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网江苏省电力有限公司电力科学研究院、国网江苏省电力有限公司、国网江苏省电力有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 贵州模型和合并模型的参数Tab.1 Parameters of the Guizhou model and the merged model》2019.01.01
  2. 《表2 PLSR模型参数评价范围Tab.2 Parameter evaluation range of PLSR model》2019.01.25
  3. 《表3 辐射电流和评价参量实测值Table 3 The experimental values ofγ-ray induced current and evaluation parameter》2018.07.10
  4. 《表2 智能配电站房运行状态评估参数Tab.2 Evaluation parameters of intelligent distribution station operation state》2018.12.21
  5. 《表2 不同参数和方向条件下模型评价结果Table 2 Model evaluation under different parameters and directions》2018.03.01
  6. 《表2 响应面近似模型的误差评估结果1) Table 2 Error evaluation results of response surface ap-proximation model》2018.06.28
  7. 《表5 状态层土地生态安全评价指数模型拟合成果表Table 5 The results of the evaluation index model of state level land ecological security》2018.02.01
  8. 《表2 模型介质参数Table 2 Parameters of model》2018.04.01
  9. 《表3 智能终端状态评估参量模型Table 3 Evaluation parameter model of intelligent terminals》2018.10.10
  10. 《表2 模型各部分单元数量Table 2 Number of model units》2018.06.01
  11. 《表1 与合并单元的联动试验结果Tab.1Results of linkage test with merging units》2018.08.10
  12. 《表2 GA-BP模型与AHP模型评估综合评价结果对比Tab.2 The Contrastive Analysis of AHP Model and GA-BP Model Evaluation》2018.03.20
  13. 《表2 台阶爆破模型参数Table 2 Parameters of bench model》2018.06.01
  14. 《表4 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线凸曲线段) Table 4 Model parameter estimates of the safety evaluation model (crest vertical curve-curve》2018.06.10
  15. 《表5 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线凹曲线段) Model parameter estimates of the safety Table 5evaluation model (sag vertical curve-curve ali》2018.06.10
  16. 《表3 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线下坡段) Table 3 Model parameter estimates of the safety evaluation model (downslope-curve alignment)》2018.06.10
  17. 《表2 安全评价模型的参数估计结果 (平曲线上坡段) Table 2 Model parameter estimates of the safety evaluation model (upslope-curve alignment)》2018.06.10
  18. 《表4 靶板材料模型及GRUNEISEN状态方程参数Table 4 Target material model and the parameters of gruneisen equation of state》2018.02.01
  19. 《表3 空气材料模型及其线性多项式状态方程参数Table 3 Air material model and the parameters of liner polynomial equation of state》2018.02.01
  20. 《表2 药型罩材料模型及其GRUNEISEN状态方程参数Table 2 Liner material model and its parameters of gruneisen equation of state》2018.02.01

随机翻阅

《表2 OFO融资历程表：基于生命周期的互联网企业融资策略研究》 《表1 不同脱水工艺对波斯菊花瓣含水量的影响》 《表1 不同季节PM2.5中金属元素质量浓度》 《表3 2019年天津市中医药研究院附属医院84例患者治疗前后PASI和DLQI评分（±s)》 《表4 抗-HBc阳性献血者不同抗-HBs水平在两组间的分布》 《表1 使用者登录系统的测试结果》 《表2 2组患者临床治疗效果对比》 《表3 嵌缝胶泥性能指标》 《表1 1 结构优化分析值与试验值对比》 《表2 两组儿童家长满意度比较[n (%) ]》