《表2 社会网络模型分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于社会网络模型的矿区土地污染治理利益相关者互动分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

运用UCINET6软件得到各利益相关者社会网络特征值，见表2。综合Din+Nij和Dout+Nij值来看，X的值最高，K1、J、T2和T3次之，M3最低，表明X与其他利益相关者互动最为频繁，M3互动关系最弱，X的行为和态度对治理影响最大。从程度中心性值来看，X的值最大，K1、M1、T2、T3、H2和J次之，M3最低。这一差异表明X占据最为重要的位置，获利和迫切性不是最大，但在模拟情景中表现出强大的社会影响力。M3则不具有位置重要性，获利和迫切性均最小，在互动中表现出与其他人沟通不积极、治理影响度最低。其余利益相关者的位置重要性处于中间水平，在模拟情景中的影响力和态度等也处于中间水平。从中介中心性来看，T3、H2、X、J和M1值最大，M2和K1次之，H4最低，表明T3、H2、X、J和M1在互动中均发挥了重要的桥梁作用，但具体作用对象可能存在差异，如J作用于K1、M1和M2，T3则是X、M1和M2。M2和K1的媒介作用处于中间水平，H4基本不具有桥梁作用。其余利益相关者的媒介作用次于M2和K1，存在作用和影响程度差异。